Catégories
Derniers commentaires
- L'indexation, ou comment trier...
Bonjour , je viens de lire attentivement votre art... - L'indexation, ou comment trier...
Content que l'article vous ait plu. Mon thésorus e... - L'indexation, ou comment trier...
Bonjour, Merci pour cette article. Est il possible... - Canon EOS 7D : pas de révoluti...
Je reviens là un peu par hasard mais je te confirm... - Post-traitement : maitriser le...
Bonjour Sébastien Jean, Tant qu'on cherche à se ra... - Calibrer son écran sans sonde
Un problème temporaire chez eux probablement. Ca f... - Calibrer son écran sans sonde
bonjour le lien vers pourpre.com ne fonctionne plu... - Phototech : arrivée d'un nouve...
Bonjour à tous, j'ai depuis peu un reflex numériqu... - Macro : limace et lichen
Beurrrrk ! ;-) La photo est sympa avec cette compo... - Phototech : arrivée d'un nouve...
Bonjour, moi aussi je voudrais ce numéro. un fichi...
Mots clés
images photos lightroom script traitement photoshop tutoriel materiel reflex galerie nature développement téléobjectif objectif optique lumière soleil droplet réglage photographes post traitement poussières printemps photographe couleurs noirmoutier oiseaux environnement essonne olympus micro 4/3 paysage macrophotographie insectes papillon proxyphotographie technique araignée fleurs libellule graphisme collembole
Post-traitement : maitriser le rendu
Écrit par Sébastien Jean Dimanche, 13 Décembre 2009 22:13
On ne le dira jamais assez : le post-traitement fait partie intégrante du processus de création d'une photo numérique. Je vois souvent des débats sur les forums des débats entre les adeptes du « brut de capteur » et les pros de Photoshop. Mais qu'on soit pour ou contre, une image numérique nécessite un traitement informatique, c'est simplement un fait !
En argentique, le photographe a ses pellicules de prédilection, chacune ayant un rendu bien spécifique. Ensuite, les choix réalisés au tirage (temps de pose, masquage, type de papier, etc.) vont influer sur le rendu final de l'image.
En numérique, le capteur saisit des informations sur la lumière qu'il a reçu. Il faut ensuite traiter ces informations pour « développer » son image. Deux options sont possibles : on laisse le boitier faire et on obtient un jpeg prêt à l'emploi ou alors, on traite le fichier brut (RAW) sur son ordinateur et en opérant ses propres choix. La différence est exactement la même qu'entre faire développer sa pellicule en minilab ou de le faire soi-même.
L'avantage de réaliser son propre développement est qu'on a une parfaite maîtrise du rendu final de l'image. L'image sera alors fidèle non seulement à ce qu'on a vu, mais aussi ressenti lors du déclenchement. Petit exemple de deux rendus assez différents, sur la base d'un même fichier RAW - traitement réalisé sous Lightroom, sans « bidouillage » de l'image.
Couleurs d'automne
Ce premier développement est celui que j'ai réalisé d'instinct, au retour de ma sortie au Vaulx de Cernay. J'avais en tête les couleurs de l'automne et cherchais ce rendu.
J'ai donc réchauffé un peu les couleurs (balance des blancs) et poussé légèrement contraste et saturation. On obtient une image aux couleurs chatoyantes, avec un contraste important entre le vert des buissons et le rouge-orange des feuilles mortes.
Ambiance sous-bois
Plusieurs jours après, j'ai repris mon image et entrepris un développement très différent. Je cherchais une ambiance plus sombre, plus intime.
Pour cette image j'ai volontairement réduit l'exposition et la saturation. J'ai également renforcé les noirs. L'image devient presque monochrome, redonnant de l'importance à la cascade ; le tout pour un rendu plus « inquiétant ».
Le post-traitement d'une image peu influer assez fortement sur ce qu'elle va dégager et transmettre à celui qui la regarde. Si on admet que le photographe cherche avant tout à exprimer des sentiments, ses sentiments, alors il devient assez évident qu'il doit obligatoirement passer par un post-traitement soigné pour aller au bout de sa démarche.
A lire sur le même thème :
| < Préc | Suivant > |
|---|




Commentaires
Tant qu'on cherche à se rapprocher de la réalité, certaines "retouches" sont parfois nécessaires. On est loin des retouches de photographes de mode.
Dans ton exemple, il aurait été intéressant de pouvoir comparer avec l'image originale. En tout cas, la première version retravaillée donne un résultat très naturel. Merci pour ce partage.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.